Ядролық державалар қақтығысы: Үндістан мен Пәкістан соғысы қандай қауіп төндіреді
6 мамырдан бастап Үндістан мен Пәкістан қарулы қақтығыстың «ыстық» сатысына өтті — екі жақ та бір‑біріне зымыран соққыларын бағыттап, артиллериялық оқ атты. Бейсенбі күні Пәкістан Үндістаннан ұшып келген 12 жойғыш дронды атып түсіргенін мәлімдеді. Екі елдің арасындағы жауыздық 80 жылға жуық созылып келеді, алайда осы жолы ядролық державалар арасындағы қақтығыс бұрынғыдан мүлде бөлек деңгейде өтіп жатыр. Бұл соғыстың мүмкін қауіптері мен салдарын шығыстанушы ғалым Роберт Прибыльский былай деп түсіндіреді.
80 жылға созылған қақтығыс
1947 жылы Ұлыбританиядан тәуелсіздік алған соң Үндістан мен Пәкістан Кашмир аймағына қатысты қақтығысқа белшесінен бата бастады. 6 мамырда Үндістан «Синдур» деп аталатын арнайы операциясын жүргізді — әскер, авиация және флот қолданыстағы «террор инфрақұрылымына» дәл бағытталған ракеталар атқанын хабарлады. Осының арқасында әлденеше рет жоспарланған террорлық шабуылдарды болдырмау көзделген. «Синдур» — үнді әйелдерінің дәстүрлі құнарлы бояуының аты, оның символикасы осы операцияның терең мағынасын білдіреді. Бұл Үндістанның 1971 жылдан бергі ең терең әскери шабуылы болып табылады.
Пәкістан Үндістан бақылауындағы Кашмир шекаралары арқылы артиллериялық оқ атуын бастады. BBC хабарлауынша жауап ретінде алғашқы күндері 12 әскери дрон атып түсірілді.
22 сәуірде Джамму мен Кашмир штатындағы Пахалгам қаласында болған жарылыстан 26 адам қаза тапты. Жауапты «Қарсылық майданы» атты радикалды «Лашкар-е-Тайба» ұйымының филиалы деп атағанымен, кейін бұл топ та, Пәкістан билігі де өз қатыстылығын жоққа шығарды. Үндістан әлі де бұл терактіні Пәкістан қолдап отыр деп санайды.
Үндістан Пәкістанға қарсы бірқатар экономикалық санкциялар енгізді: транзиттік тауарларды қосқанда импортты шектеп, Пәкістан кемелерінің үнді порттарына кіруіне тыйым салды; үнді кемелеріне Пәкістан порттарына кіруге рұқсат бермейді. Сондай‑ақ, Үндістан алғаш рет 1960 жылғы Инда өзендері туралы келісімді тоқтататынын жариялап, өзен арналарын жауып, Пакистанға су жеткізуді азайтты. Исламабад бұл әрекетті «соғыс қимылы» деп бағалап, ауыл шаруашылығының 24%-ын қамтамасыз ететін ирригациялық жүйеге қауіп төндіргенін айтты.
1948 жылы БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесі Кашмирден әскерді шығарып, референдум өткізуді ұсынған №38 резолюциясын қабылдағанымен, ұлтаралық дау әлі шешім тапқан жоқ. 2019 жылы тамызда Үндістан Конституцияның 370‑бабын жойып, Кашмирдің автономиясын алып тастаған соң қақтығыс одан әрі ушыға түсті.
1947–48 жылдардағы бірінші соғыстан кейін Кашмир екіге бөлінді: Үндістан құрамындағы Джамму және Кашмир штаты мен Пакистан бақылауындағы «Азад‑Кашмир» аймағы пайда болды. 1965, 1971, 1999 жылдары қарулы шекесіулер жалғасып, 2019 жылы Үндістан алғаш рет 1971 жылдан бері өз әуе күштерімен Пакистанға соққы берген.
Бұрын да жанжалдар болғанымен, бұл жолы жағдай мүлде өзгеше. Әуелі, екі ел де ядролық қаруға ие, екіншіден соңғы жылдары аймақтағы геосаяси баланс өзгерді: Үндістан АҚШ‑тан миллиардтаған әскери техника сатып алса, Пәкістан Қытайдан қару-жарақ алды. Бұл Қытай мен АҚШ‑ты да жанжалға тартып, халықаралық сауда соғысын ұлғайтуы мүмкін.
Dawn газетінің Foreign Affairs Forum мәліметінше Үндістанның соғысқа шығындары күніне шамамен $670 млн‑ға жетуі ықтимал, ал жалпы экономикалық зардаптары күніне $17,8 млрд болуы мүмкін. Пакистан экономикасы әлсіз болғандықтан гиперинфляция мен тауар тапшылығына қарсы тұруы қиын.
ХВҚ болжамдары мен инвесторлар қызығушылығы
2025 жылға ХВҚ Үндістанның ЖІӨ өсімін 6,2% деп төмендетті (6,5% қарсаңында), ал Пакистан үшін 2,6% мөлшерінде қалдырды. Инвесторлар да бейжай емес: әйгілі Рэй Далио Үндістанды «келесі жаһандық инвестициялық мүмкіндік» деп атаған. 2024 жылы шетелдік инвестициялар көлемі $1 трлн‑ды асып, компаниялар Apple секілді үлкен ойыншылар да Үндістандағы өндірісті кеңейтті. Бірақ толық масштабты соғыс бұл өсімді тоқтатып, ел беделін күрт төмендетеді.
Үндістанда «Бхарати Джаната» партиясы ұлттық патриотизмді күшейтіп, Моди саясатын қолдайды. Ал Пәкістанда жеңіліс ықтималы әскери төңкеріс қатері мен экономикалық дағдарыс тудыруы мүмкін. 1999 жылғы Каргил қақтығысынан кейін Пәкістанда әскери үкімет пайда болғанын ескерсек, тарих қайталануы ықтимал.
Сонымен қатар, адам ресурстарының, экономикалық және әскери әлеуеттің Үндістан пайдасына едәуір басым екенін ескере отырып, соғыс Пәкістанға жеңіліс әкелуі әбден мүмкін. Сондықтан пәкістан билігі ішкі аудиторияны ыңғайландыру үшін агрессивті сыртқы риториканы жалғастырады, алайда дағдарысты одан әрі ушықтыруға бармуы екіталай.
