Палаңтир манифесті: Силикон алқабы мемлекетке қызмет етуі тиіс

Қоғам толықтай ерікті әскерден бас тартып, тек барлық қауіп-қатер мен шығындарды барлығы бірге бөліскенде ғана соғысқа баруы керек, – деп жазады Алекс Карп / Фото: Майкл М. Сантьяго/Getty Images
Ядролық тежеу дәуірі аяқталды; Palantir мәлімдеуінше, жасанды интеллект тежеу дәуірі басталды. Компания X әлеуметтік желісінде бас атқарушы директор Алекс Карп пен корпоративтік істер жөніндегі басшы Николас Замиска жазған «Технологиялық революция» кітабының қысқаша мазмұнын жариялады. Oninvest оны толық нұсқада жариялап отыр.
Жасанды интеллектті шектеу дәуірі
— Силикон алқабы өз өрлеуін мүмкін еткен елге алғыс борышты. Силикон алқабының инженерлік элитасы елді қорғауда тікелей рөл атқаруы тиіс.
— Біз қосымшалардың тираниясына қарсы көтерілуіміз керек. Егер iPhone біздің ең ұлы жаратылысымыз болмаса, ол өркениеттің ең биік даңқы емес пе? Бұл құрылғы біздің өмірімізді түбегейлі өзгертті, бірақ мүмкін енді ол мүмкіндіктерге деген көзқарасымызды шектейді.
— Тегін электрондық пошта [технологиялық ыңғайлылықтар — Oninvest редакциясы] жеткіліксіз. Мәдениеттің немесе өркениеттің, әсіресе оның билеуші таптың құлдырауы тек сол мәдениет қоғамның экономикалық өсімін және қауіпсіздігін қамтамасыз ете алса ғана кешіріледі.
— «Жұмсақ күштің» — тек ұлы риториканың — шектеулері айқын болды. Еркін және демократиялық қоғамдардың жеңіске жетуі үшін моральдық үндеуден гөрі әлдеқайда көп нәрсе қажет. Ол үшін «қатты күш» керек, ал XXI ғасырда бұл күш бағдарламалық қамтамасыз етуге негізделеді.
Мәселе жасанды интеллект негізіндегі қарулар әзірлене ме, әзірленбей ме дегенде емес; мәселе оларды кім әзірлейтіні және қандай мақсатпен әзірлейтінінде. Біздің қарсыластарымыз ұлттық қауіпсіздік үшін аса маңызды технологиялардың артықшылықтары туралы символикалық пікірталастарға драмалық әсер үшін тоқтап қалмайды. Олар әрекетке көшеді.
— Отанға қызмет ету баршаға міндетті борыш болуы тиіс. Қоғам толықтай ерікті әскерден бас тартып, келесі соғысқа тек барлығы тәуекелдер мен шығындарды бөлісетін жағдайда кіруді мұқият қарастыруы керек.
— Егер АҚШ теңіз жаяу әскерінің сарбазы жақсырақ қару сұраса, біз оны әзірлеуіміз керек; бағдарламалық қамтамасыз етуге де дәл солай қатысты. Біз шетелдегі әскери әрекеттердің артықшылықтары туралы пікірталасты жалғастыра алатындай болуымыз керек, сонымен бірге қауіпті аймақтарға жіберілгендерге берік қолдау көрсетуіміз қажет.
— Мемлекеттік қызметкерлер біздің «діни қызметшілеріміз» ретінде әрекет етуге міндетті емес. Федералдық үкімет мемлекеттік қызметкерлерге жалақы төлейтіндей етіп қызметкерлеріне жалақы төлейтін кез келген кәсіпорын тіршілігін сақтап қалу үшін күресер еді.
— Қоғам назарында өмір сүруді таңдаған адамдарға біз әлдеқайда төзімді болуымыз керек. Кешірімге орын қалмауы — адам табиғатының күрделілігі мен қайшылықтарын мойындаудан бас тарту — нәтижесінде кейін өкінетін тұлғалардың билікке келуіне әкелуі мүмкін.
— Қазіргі саясаттың психологиялануы бізді адастырып жатыр. Саясатта рухани азық пен өзін-өзі тану сезімін іздеп, ішкі әлемін ешқашан кездеспейтін адамдарға шамадан тыс проекциялайтындар көңілі қалуға мәжбүр болады.
— Біздің қоғам қарсыластарын жоюға тым берілді және көбіне сонымен ләззат алады. Қарсыласты жеңу — тойлау емес, тоқтап ойлануға себеп.
— Ядролық дәуір аяқталуға жақын. Ядролық қаруға негізделген тежеу дәуірі аяқталып келеді, ал жаңа дәуір — жасанды интеллектіге негізделген дәуір — басталуда.
— Тарих бойында ешбір ел біздің елдей прогрессивті құндылықтарды қолдаған емес. АҚШ мінсіз емес. Бірақ басқа елдермен салыстырғанда дәстүрлі элитаға жатпайтын адамдарға мұнда қаншалықты көп мүмкіндік бар екенін ұмытып кету оңай.
— Американың күші ерекше ұзақ бейбіт кезеңді қамтамасыз етті. Көптеген адамдар ұмытып қалды немесе бұл жағдайды қалыпты қабылдайды: ірі державалар арасында бір ғасырға жуық уақыт бойы соғыс болған жоқ. Кем дегенде үш буын — миллиардтаған адамдар, олардың балалары және қазіргі немерелері — ешқашан дүниежүзілік соғысты көрген емес.
— Екінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі Германия мен Жапонияның «қарудан айыру» шараларын қайта қарастыру қажет. Германияны әлсірету шамадан тыс шара болып шықты, оның ауыртпалығын қазір Еуропа ауыр төлеп жатыр. Егер Жапонияның пацифизмге деген негізінен көрсеткіштік міндеттемесін сақтап қалсақ, ол Азиядағы күштер тепе-теңдігін өзгертуі мүмкін.
— Нарық сәтсіздікке ұшыраған жерде жаңалық жасауға ұмтылатын адамдарды біз қолдауымыз керек. Басым мәдениет Илон Масктің «үлкен әңгіме» іздеуін тіпті мазақ етеді, миллиардерлер тек өз байлығын арттырумен ғана айналысуы тиіс дегендей. Оның жасаған құндылығына деген кез келген шынайы бағалау іс жүзінде елемей қойылады немесе кемсітушілік пердесінің астында жасырылады.
— Силикон алқабы зорлық-зомбылық қылмыстармен күресте өз үлесін қосуы тиіс. АҚШ-тағы көптеген саясаткерлер осы мәселені тиімді түрде шетке ығыстырып, оны шешуге бағытталған нақты әрекеттерден бас тартып, дауыс берушілер мен демеушілер алдында тәуекелге бармай, өмірді сақтап қалуға мүмкіндік беретін шешімдерді іздеу мен тәсілдерді сынаудан қашады.
Қоғам қайраткерлерінің жеке өмірін тоқтаусыз ашып көрсету көптеген талантты адамдарды мемлекеттік қызметтен алыстатты. Қоғамдық кеңістік — тек күнкөріс табумен шектелмей, одан да көп нәрсе жасауға батылы бар адамдарға жасалатын беткей әрі ұсақ-түйек шабуылдармен — соншалықты қатал сипатқа ие болды, республикада тиімсіз әрі мағынасыз тұлғалар легі ғана қалды, ал олардың амбициялары шынайы сенім жүйесімен негізделген болса, кешірілер еді.
— Қоғамдық өмірде біз байқамай қолдап жүрген сақтық залалды. Ештеңе дұрыс емес дейтіндер көбіне маңызды ештеңе айтпайды.
— Белгілі бір ортада кең тараған діни наным-сенімге деген төзімсіздікті еңсеру қажет. Элитаның дінге деген төзімсіздігі оның саяси жобасының көпшілік айтқандай ашық интеллектуалдық қозғалыс емес екенін көрсететін ең айқын белгілердің бірі.
Кейбір мәдениеттер ірі жетістіктерге қол жеткізді; басқалары дисфункционалдық пен регрессияда қалып отыр. Дегенмен барлық мәдениеттер тең, сын-пікір айту мен бағалауға тыйым салынады делінеді. Бұл жаңа догма кейбір мәдениеттер мен субмәдениеттердің керемет жетістіктерге қол жеткізгенін, ал басқалары орташа деңгейде немесе тіпті зиянды екенін ескермейді.
— Біз мағынасыз, бос плюрализмнің беткі азғыруына қарсы тұруымыз керек. АҚШ-та және, кең мағынада, Батыста соңғы жарты ғасырда инклюзивтілік атымен ұлттық мәдениетті анықтаудан бас тарту тенденциясы байқалды. Бірақ сұрақ туындайды: инклюзивтілік нені қамтиды?
Осы кітаптың авторларының көзқарастары редакциялық топтың пікірін білдірмеуі мүмкін.








