Ашулы Франция: елдегі алдағы президенттік сайлау қандай тосын сыйлар әкелуі мүмкін?

2027 жылдың сәуірінде қарыз бен бюджеттік дағдарыстармен күресіп жатқан Францияда президенттік сайлау өтеді. Қазіргі уақытта сайлаудағы басты фавориттер ретінде ұлтшыл оңшылдар мен ұлтшыл солшылдардың өкілдері көрініп отыр. Олар ренжіген француз сайлаушыларына дұрыс уәделер беріп жатыр. Алайда бұл болашақта күтпеген бұрылыстардың болмауын білдірмейді. Саяси шолушы Сергей Михаилов Элисей сарайына үміткерлер арасындағы айқын да, жасырын да фавориттерді талқылайды.

Франция президенттік сайлауының бірінші туры 2027 жылғы 18 сәуірге белгіленген. Және дәстүр бойынша қазан айының соңына қарай сайлау науқаны толық қарқынға көтеріліп, әрине әзірше болса да, фавориттер мен аутсайдерлер анықталуы тиіс. Дегенмен, барлығы негізгі оқиғалар әлі алда болатынын түсінеді.

Пікір сауалнамасының деректері әр апта сайын жарияланады; сауалнамалар әртүрлі сауалнама ұйымдарымен жүргізіледі.

Соңғы екі айда сайлаудың бірінші турындағы күштер теңгерімі мынадай күйінде қалды: «Ұлттық марш» партиясының жетекшілерінің бірі Марин Ле Пен айтарлықтай алда, дауыс берушілердің 30–35 пайызы оны қолдауға дайын. Ол қатаң оңшыл деп есептеледі, алайда соңғы жылдары бейнесін жақсартуға және орташа ұстанымдағы сайлаушыларды қорқытпауға едәуір күш салды.

Сауалнамаларға сәйкес, президенттік жарыстағы қарсыластарының ешқайсысы 20 пайыздан аспай отыр. Енді олардың арасында екінші турға өтіп, көшбасшыға бәсекелес болу мүмкіндігі үшін қызу бәсеке басталды.

Екінші орында – «Бас имеген Франция» атты солшыл партияның жетекшісі Жан-Люк Меланшон, ол Марин Ле Пенге қарағанда өзіне қатысты стереотипке толық сай келеді. Алдыңғы сайлауларда ол үнемі шамамен 20 пайыз дауыс жинап келді, бұл оның сайлаулық төбесі де, сенімді қолдау деңгейі де болып табылады.

Келесі орында «Горизон» партиясының жетекшісі Эдуар Филипп пен әлеуметтік-демократиялық лагерьдің праймеризін жеңіп шыққан Рафаэль Глюксман тұр. Олар Меланшоннан қалып отырса да, айырмашылық қателік шегінде.

Жоғары бестіктің қатарын «Ренессанс» партиясының бас хатшысы Габриэль Аттал толықтырады.

Ле Пен мен Меланшонмен ілесіп келе жатқан үміткерлер жақын арада өз науқандарын айтарлықтай күшейтуі немесе мықты бәсекелестердің бірімен одақ құруды қарастыруы тиіс.

Егер оны 2017 жылғы сайлаумен салыстырсақ – сол кездегі қызметтегі президент Эммануэль Макрон қатысқан соңғы сайлау – 2016 жылғы қазанда ешкім оның жеңісін болжамаған еді.

Барлығы Франсуа Фийон ақыры жеңіске жеткен Республикалық праймериздің нәтижесін күтіп отырды. Ол Элисей сарайындағы ең жоғары лауазымға басты үміткер болып көрінген, алайда 2017 жылдың қаңтарында шыққан жанжал оның саяси мансабын құлдыратты да Эммануэль Макронның табысына жол ашты. Сол кезде журналистер Филлонның әйелі мен балалары парламенттік көмекшілер ретінде мемлекеттік қаражаттан жалақы алып жүргенін хабарлаған.

Бұл әңгіме бізге не үйретеді? Оның негізгі сабағы – кандидаттардың қазіргі сауалнама көрсеткіштерін бастапқы көрсеткіштер ретінде қарастыруға болады, бірақ олардың маңызын асыра бағалау қате болар еді.

Жаңа сайлау науқанының басты кейіпкері – ашулы француз сайлаушысы. Ал қазір олар шынымен де қатты ашулы.

Көптеген француздар өз өмірлерінің тұрасаға жеткенін сезінеді: инфляция табыстардан жылдамырақ өсіп жатыр, жанармай бағасы рекордтық деңгейге жетті, білім беру жүйесінде мәселелер бар және әлеуметтік қызметтер нашарлап барады.

Оның президенттігіне бағалау бірнеше жылдан кейін, кейінірек беріледі. Бұл үшін белгілі бір дәрежеде кейінгі ойлау қажет. Бірақ саяси өмірдің табиғаты сондай, шешімдер дәл қазір, қызу сәтте қабылданады.

Осы ережеге сәйкес, бүгінгі барлық жағдай үшін Макрон кінәлі. Ipsos сауалнамасына сәйкес, француздардың тек 15 пайызы оның жұмысын мақтайды — бұл 2017 жылдан бері ең төменгі көрсеткіш.

Және бұл тікелей президенттік кандидаттардың науқандарына әсер етеді. Бұрын оппозицияда болғандар – атап айтқанда Марин Ле Пен, Жан-Люк Меланшон мен Рафаэль Глюксманн соңғы онжылдықтағы қараңғы өткенге қатысы жоқ екендерін барынша айқындап көрсетуге тырысып, қазіргі президенттің басқару стилінен толық бас тартатынын уәде етіп отыр.

Элисей сарайындағы ең жоғары лауазымға үміткер орталықшыл саясаткерлер — Эдуар Филипп пен Габриэль Аталь — екеуі де Макрон тұсында премьер-министр болған. Қазір екеуі де өздерін қорғап, саяси жаңғыруға уәде беруге мәжбүр, сенімділік мәселесін толық түсіне отырып.

Француздар нақты қай үміткерді таңдағанда не үшін дауыс береді?

Бұл оның мансабындағы төртінші президенттік сайлау, және ол ешқашан жеңіске соншалықты жақын болған емес. Сауалнамаларға сәйкес, бірінші турда оның қолдау деңгейі тұрақты түрде 30 пайыздан жоғары болып келеді, тіпті ең жақын әрі ең сенімді серіктесіне қатысты жанжал да, Mediapart зерттеуіне сәйкес жас кезінде ашық антисемиттік пікірлер айтқан Джордан Барделла да оның позициясын шайқалтқан жоқ.

Егер Марин Ле Пен сайлауда жеңіске жетсе, Барделла премьер-министр лауазымына тағайындалмақ. Қазіргі уақытта ол партия жетекшісінен бастап бүкіл «Ұлттық серпіліс» партиясының толық қолдауына ие және айыптауларды қатаң түрде жоққа шығарады. Дегенмен, оқиға әлі аяқталмаған болуы мүмкін, әрі қосымша жаңалықтар пайда болуы ықтимал, сондықтан Марин Ле Пен жағдайдың қысымы астында қиын шешімдер қабылдауға мәжбүр болуы мүмкін.

Оның бағдарламасының басты мақсаты – оңшыл саясаттың (негізінен иммиграциялық ережелерді қатаңдату және қатты полициялық шаралар арқылы барлық қылмыс түрлеріне қарсы күрес) және экономикалық мәселелер бойынша популистік уәделердің үйлесімі.

Осы жоспардың негізгі тұжырымдамасы – «ұлттық басымдықты» айқындау. Бұл АҚШ Президенті Дональд Трамптың «Америка бірінші» саясатымен бірдей түсінілуге жатпайды, себебі көршілермен есептесу немесе – Брюссельдің сынына қарамастан – Еуроодақтан немесе еуроаймақтан шығу туралы емес. Сонымен қатар, бұл ұлылыққа таласқан сыртқы саяси жобалар туралы да емес.

«Ұлттық басымдық» ұғымы иммиграциялық ережелерді қатаңдатуды, халықаралық көмек бағдарламаларына қатысудан бас тартуды білдіреді (Мысалы, Ле Пен Украинаға қолдау көрсетуден бас тартуға ниетті екенін мәлімдеді), сондай-ақ Франциядағы шетелдік азаматтардың әлеуметтік құқықтарын, атап айтқанда жәрдемақылар мен әлеуметтік тұрғын үй алу құқықтарын шектеуді көздейді. Мұндай жоспарларда таңғалатын ештеңе жоқ, себебі Марин Ле Пен әрқашан зейнеткерлік жасты 60 жасқа дейін төмендетуді немесе шетелдіктердің есебінен ҚҚС-ты азайтуды талқылауға ынталы болды.

Бағдарламаның экономикалық аспектісі Ле Пеннің президенттік амбицияларының шынайы сынағы болатынын болжау орынды.

Ол ЕО бюджетіне аударымдар жасау және миграциялық саясатты қайта қарау арқылы бюджетті үнемдеудің зор мүмкіндігін атап көрсетеді. Алайда бұл бағалаулар тым оптимистік болуы мүмкін деген алаңдаушылықтар бар. Францияның ұлттық бюджетіндегі алып тесік өздігінен пайда болған жоқ, ол зейнетақы және әлеуметтік қамсыздандыру жүйелеріндегі тұрақты тапшылықтармен байланысты. Осы саладағы реформаларды жүзеге асырудың орнына Марин Ле Пен қаржыны басқа жерден іздеуді ұсынады, және оның кейбір идеялары негізді болып шығуы мүмкін. Бірақ бұл түбегейлі реформалардың қажеттілігін азайтпайды.

Оның алдында тұрған тағы бір сынақ – институционалдық шектеулер, және Конституцияға түзетулер енгізуді де қамтитын ұсынылған референдумдар туралы сөйлескісі келуі кездейсоқ емес.

Осы арада Сенат пен Конституциялық кеңестің тәуелсіз ұстаным қабылдап, оның барлық ұсыныстарына автоматты түрде келіспейтіні айқын.

Оппозицияда болған кезде Ле Пен Еуропалық институттардың ықпалын шектейтін және оның тәуекелді бастамаларын іске асыруға құқықтық негіз қалайтын конституциялық өзгерістер туралы оңай сөйлей алады. Ал президенттік қызметте Брюссельге барып, мұндай идеяларды Еуропа Кеңесіне ұсыну мүлде басқа мәселе, себебі Франция үшін – мысалы, сыртқы қарыздарды қызмет көрсету шығындары тұрғысынан – Еуропалық қолдаудың қаншалықты маңызды екенін толық түсінесіз.

Марин Ле Пеннің манифестіндегі қайшылықтар оның адал жақтастарын тоқтатпайды, бірақ егжей-тегжейге үңілуге дайын және қабілетті қарсылық көрсетуші сайлаушылардың бір бөлігін ойландыруға мәжбүр етеді. Бұл, егер мазмұнды пікірталастар күш көрсету деңгейі артып бара жатқан жаңа наразылықтар туралы талқылауларға ұласпаса ғана.

75 жастағы саясаткердің ұзақ мансабы болды. Жас кезінде ол троцкист болған, кейін социалистік үкіметте министр қызметін атқарған, ал 2016 жылы «Бас имеген Франция» партиясын құрған.

Бұл қадам сәтті болды: Франсуа Олландтың президенттігінен кейін Францияның Социалистік партиясы терең дағдарысқа ұшырап, солшыл көзқарастар басым болған қоғамның сол бөлігі жаңа идеялар мен жаңа тұлғаларға мұқтаж болды.

Жан-Люк Меланшон, Марин Ле Пен сияқты, өз саяси жобасын элиталарды қатты сынауға және олардың заман талабына жауап бере алмауына негіздеді. Ал ультраоңшылдардың көшбасшысынан айырмашылығы, Меланшон, әрине, үкіметті солшыл тұрғыдан қатты сынға алып, өзін езгіленгендердің қорғаушысы ретінде көрсетті.

Оның бағдарламасындағы кілт сөзді «бұзылу» деп сипаттауға болады – яғни қазіргі капитализм формасынан, байлардың шектен тыс пайда табуынан, қазіргі бюджеттік қағидалардан, жасырын кемсітушіліктен және, әрине, Жетінші республикадан толықтай үзіліс.

Осы идеялардың іске асырылу мүмкіндігін шынайы мағынада талқылау қиын, бірақ олар әлеуметтік тұрғыдан қорғансыз аудандардан да, университеттерден де шыққан жастардың жүрегін баурайды. Жастар айналасындағы әділетсіздікке әрдайым қатты реакция білдіреді, ал белгілі бір харизмасы бар Меланшонның драмалық риторикасы саяси жеміс беріп жатыр.

Бүгін көптеген сауалнамалар оның президенттік сайлаудың екінші турына өте алатынын көрсетеді, бірақ онда ол Марин Ле Пенге сөзсіз жеңіледі.

Меланшонның теріс рейтингі қол жеткізу мүмкін емес деңгейге жетті: француздардың 60 пайыздан астамы оны ешқашан дауыс бермейтінін айтады. Алайда, орталықшыл лагерьдегі қарсыластарына қарағанда оның басымдылығы соншалықты аз, сондықтан бұл мәселе бойынша кез келген болжамдар әлі ерте.

Меланшонның жағдайы күрделене түсті, себебі бұл жолы ол орталық-сол жақтан шыққан мықты бәсекелеспен бетпе-бет келеді.

Екі алдыңғы президенттік науқанда ол социалистерден коммунистерге дейінгі бүкіл солшыл қозғалысты білдіретін жалғыз үміткер екенін және жеңіске жету мүмкіндігі бар екенін айта алатын еді. Бірақ бұл жолы бәрі басқаша болады.

Рафаэль Глюксман, Социал-демократтардың праймеризінің жеңімпазы, Меланшонмен одақтасу идеясын қатаң түрде жоққа шығарады және осылайша мүлде сенімді үміткер ретінде көрінеді. Сондықтан Меланшон бұл жолы барлық солшыл сайлаушылардың дауыстарын автоматты түрде ала алмайды.

Саяси орталықта орташа оңшылдар мен орташа солшылдардың алдында тұрған жағдайлар арасында айтарлықтай айырмашылық бар.

Олар праймеризге ортақ үміткер ретінде Рафаэль Глюксманнды келісті. Сауалнамаларға сәйкес, ол екінші турға өтуге мүмкіндігі бар.

Праймериз қаншалықты кездейсоқ болса да, олар жеңімпазға сайлаушыларының көзінде даусыз легитимділік сыйлайды.

Орталық-оңшылдарда ондай айқындық жоқ. Эдуар Филипп пен Габриэль Аттал бар, олар екеуі де Макрон үкіметтерінде әртүрлі уақытта премьер-министр қызметін атқарған. Брюно Ретайё бар, ол Ішкі істер министрі болып қызмет етіп, әр мәселе бойынша өз қарсы пікірін үнемі айқын білдірген. Сонымен қатар Канн қаласының мэрі Дэвид Лиснар бар. Ол үкімет мүшесі болмаған және үнемі макроның саясатын оң-либералдық тұрғыдан сынап келген.

Олардың саяси бастамалары тұрғысынан бұл кандидаттар – Ле Пен мен Меланшонның көрсеткен ашық популизмімен белгілі емес – ең алдымен бюджетті теңестіруге және мемлекеттік қарызды бақылауға алуға бағытталған жауапты ұсыныстарды алға қоюға тырысуда.

Осы мақсаттарға жету жолы – халықтың қолдауы аз реформаларды, атап айтқанда зейнетақы және әлеуметтік қамсыздандыру жүйелеріндегі реформаларды жүзеге асыру мен мемлекеттік шығындарды қысқарту екені айқын. Бұл тәсілдің қиындығы мынада: өмір сүру деңгейі төмендеп бара жатқан көптеген француздар әлеуметтік кепілдіктерін қайта қарастыру жоспарларына ынталы емес, тіпті мұндай өзгерістердің орынды екенін мойындаса да.

Одан да маңыздысы, Марин Ле Пен мен Жан-Люк Меланшон қаражатты басқа көздерден (байлардан, шетелдіктерден, корпорациялардан және т.б.) табатындарын уәде етіп, қарапайым адамдардың жағдайын одан әрі қиындатпайды.

Орташа ұстанымдағы кандидаттардың тағы бір қиындығы – олар саяси элитаның құрамына кіреді және осы тұрғыдан алғанда Макронның он жылдай билік еткен мерзімінің нәтижесіне жауапкершілікті бөліседі.

Филипп пен Аттал үшін жағдай ең нашар. Ретайо мен Лиснар қазіргі президенттің шешімсіздігі мен үйлесімсіздігіне келіспейтіндерін баса айтады, Дегенмен, олар ұзақ уақыт бойы Республикалық партияның мүшесі болып келеді және көпшілік оларды Макрон үкіметтерінде тікелей қызмет атқарған әріптестерінен онша өзгеше деп есептемейді.

Соңында, Глюксман әрқашан оппозицияда болды және осындай сыни сынға лайық емес, бірақ оған Меланшонның жақтаушыларының немесе орталық-оң көзқарасты ұстанатын сайлаушылардың дауыстарын жаулап алу қиын міндет тұр.

Егер осы барлық кандидаттарға көрсетілген қолдау көрсеткіштерін қоссаңыз, жалпы сомасы 40 пайыздан асатын әсерлі сан шығады.

Ол Франциядағы саяси орталық әлі де бар екенін айтады. Бірақ, өкінішке орай, мұндай есеп-қисап үйлеспейді. Глюксманның жақтаушысы ешқашан Ретаяға дауыс бермес, ал Ретаяның жақтаушысы ешқашан Глюксманға дауыс бермес.

Филипп пен Атталдың қаңтар немесе ақпан айларында одақ құруы мүмкін, бірақ басқа үміткерлермен одақ құру қиынырақ көрінеді.

Меланшон орталықшыл күштердің бөлінуінде екінші турға шығу мүмкіндігін көреді, бірақ нағыз шайқас әлі алда.