Ховард Маркс: Неліктен жасанды интеллект инвесторларға келесі Стив Джобсты табуға көмектеспейді?
Oaktree компаниясының негізін қалаушы барлығы оны қолданса, жасанды интеллект инвесторларға артықшылық бермейді деп күмәнданады.
Маркс жасанды интеллектке қатысты күдікшіл ұстанымын қайта қарастырды, бірақ саланың болашағын болжауға дайын емес / Скриншот: People by WTF
Оактри Капитал компаниясының негізін қалаушы және миллиардер Говард Маркс мәлімдеуінше, келесі онжылдықта инвестициялық саладағы табыс жасанды интеллектіні қаншалықты енгізгеніңізге емес, оның мүмкіндіктерін, салдарын және шектеулерін қаншалықты түсінгеніңізге байланысты болады. AI-ды өз басты тақырыптарының біріне айналдырған нарық үшін оның аргументі ұнамауы мүмкін: егер қуатты модельдер барлығына қолжетімді болса, олар «альфа» іздеуді артықшылық көзі емес, орташа табыс әкелетін машинаға айналдыруы мүмкін.
WTF подкастының People эпизодында Говард Маркс осы жарыста инвесторларға әлі де орын бар ма деген сұрақты зерттейді: жасанды интеллект талдауға тәртіп әкеледі, бірақ артықшылықты кепілдей алмайды, келесі Amazon-ды табуға неге көмектеспейтінін және жасанды интеллект инфрақұрылымының бумы өздігінен бұл секторды жақсы инвестицияға айналдырмайтынын түсіндіреді.
Орта табысты тұзақ
Маркс пікірінше, инвесторларға жасанды интеллекттің негізгі қаупі – нәтижелерді барлық бағытта орташа есеппен шығаруға бейімділігінде. ЖИ құралдары талдауды «тәртіпке» келтіре алады: ашкөздік, қорқыныш, оптимизм мен пессимизмнің әсерін азайтып, адамдарға қарағанда деректер мен тарихи үлгілермен әлдеқайда біркелкі жұмыс істейді; бірақ теориялық тұрғыдан олардың барлығы бірдей стратегияны ұсынады, себебі олардың интеллектісі мен білім қоры ұқсас, дейді Маркс.
Ешкім жасанды интеллектіні жай ғана қызық үшін енгізбейді ғой? Оны ақша табу үшін пайдаланады. Ал инвестициядағы шынайы табыс нарықтан озып шығудан келеді, жай ғана орташа нәтижеге қол жеткізуден емес. Бірақ онда осы артықшылықты қалай қамтамасыз етуге болады?
Екінші дәрежелі ойлау
Маркс нарықтан озып шығу үшін инвесторға әлі де екінші деңгейлі ойлау қабілеті қажет деп есептейді — ол тек консенсустан өзгеше болу емес, одан дәлірек болуға мүмкіндік береді.
Инвестициялық алаңда сізбен бәсекеге түсіп жатқан адамдар да ақылды, жоғары білімді, сауатты, компьютерді жақсы меңгерген және өте ынталы. Олар нағыз мықты. Көп жағдайда олар дұрыс жауапқа адамзат мүмкіндігі жеткенше ең жақын болады. Егер сіз көпшіліктің пікірі дұрыс жауапқа ең жақын келетін нәрсе деп есептеп, Клодқа «Маған консенсусқа жатпайтын ойлау керек» десеңіз, ол қателесуі ықтималдығы жоғары. Ал бұл жақсы емес.
ЖИ өткеннің айнасы
Маркстың айтуынша, жасанды интеллекттің тағы бір шектеуі бар: алгоритм жинақталған тәжірибені жүйелей алса да, сол тәжірибеден түбегейлі асып түсіп, болашақ нарық көшбасшыларын тұжырымдамалық кезеңде анықтай алмайды. Инвестордың айтуынша, жасанды интеллект «өткеннің айнасы» ретінде әрекет етеді, ал әлемді оқыту деректер жиынтығында жоқ аномалиялар мен жеке тұлғалар өзгертеді.
Жасанды интеллект бес бизнес-жоспарды талдап, қайсысы келесі Amazon болатынын анықтай ала ма? Бес атқарушымен сөйлесіп, қайсысы келесі Стив Джобс болатынын анықтай ала ма? Бұл жай ғана үлгілерді танудан әлдеқайда асып түседі. Мен оның мұны істей алмайтынына сенімдімін.
Инвестициялау біржолата шешілмейтін күрделі жұмбақ болып қала береді, дейді Маркс. Ал үлгілерді анықтап, оларды жүйелі түрде қолдануға болатын жерлерде жасанды интеллект үздік нәтиже көрсетеді. Инвестициялау саласында Маркс абсолютті заңдар жоқ деп есептейді, ал болашақ оқиғалар, басқа факторлармен қатар, адам психологиясына тәуелді. Сондықтан технология талдауға көмектесе алады, бірақ ол инвесторды негізгі міндеттен — осы жұмбақты басқалардан жақсы шешуден — босатпайды.
ЖИ саласындағы «виртуалды крандар»
Маркс жасанды интеллектпен өзара әрекеттесуінің арқасында күмәнді көзқарасын қайта қарап, тіпті Клодпен бірге «Жасанды интеллект алға шабады» атты меморандумға бірге қол қойғанын мойындайды . Алайда ол пайдаланушы тәжірибесінің осы саланың болашағы туралы ешқандай қорытынды жасауға мүмкіндік бермейтінін айтады. Мысалы, ол қаланың кран санына қарап құрылыс саласындағы бумды анықтай алады. Ал бүгін ол жасанды интеллект саласында да осындай «виртуалды крандарды» көреді: жасанды интеллект үшін ауқымды инфрақұрылымдық даму жүріп жатыр.
Бұл – қазіргі уақытта қарқынды өсіп келе жатқан экономика саласы, және мен одан кейін құлдырау болады ма, жоқ па, соны маған айтып беретін меннен гөрі жасанды интеллект туралы жақсы білетін адамдарды қажет етемін. Сұрақ мынада: бұл дамудың барлығы ма, әлде оның бір бөлігі ме негізсіз болуы мүмкін? Меніңше, ешкім нақты айта алмайды. Бірақ бір нәрсе анық: қазір біз өрлеу кезеңінде тұрмыз.
Инвесторлар үшін, Маркстың айтуынша, қауіп мынада: жасанды интеллект туралы орташа түсінік ешқандай артықшылық бермейді. Қазіргі уақытта дерлік барлығы бұл технологияға қатты қызығады, бірақ егер инвестордың түсінігі басқа адамдардікінен терең болмаса, оның табысы да орташа болады. Бұл тәуекелді жоғары үміт күшейтеді. Маркс ескертеді: егер нарық жасанды интеллекттен тым көп үміт күтсе, маңызды технологиядан да ақша жоғалтуы мүмкін — ол пайдасыз болғандықтан емес, оның нақты нәтижелері нарыққа енгізілген оптимизмге сай келмейтіндіктен.
