Молашылық демократия — жасанды интеллектпен және жұмыссыз: Маск пен басқа миллиардерлер болашақты қалай елестетеді

SpaceX компаниясының негізін қалаушысы және бас директоры Илон Маск аэроғарыш компаниясы биржаға шыққаннан кейін екі аптаға жетпей әлемдегі алғашқы триллионер атанды. 23 маусымдағы нарық құлдырауынан кейін ол триллионерлік мәртебесінен айырылды. Бірақ Маск өзі ақшаның жақын арада әлдеқайда маңыздылығын жоғалтатынына немесе тіпті мүлде жойылып кететініне сенімді. Мұндай болашаққа сенетін жалғыз технологиялық миллиардер ол емес. Ол қандай болар еді?

SpaceX-тің IPO-сынан кейін X желісіндегі бір қолданушы Масктің келесі мақсаты квадриллионер (мың триллион) болу деп әзілдегенде, ол сабырлы түрде жауап берді: «Бұл мүмкін емес емес, бірақ ол үшін міндетті түрде Ай мен Марста зауыттар қажет болады». Сол уақытта, менің ойымша, доллар ақша бірлігі ретінде қолданылмайды. Тек масса мен энергия ғана.

Маск ақшаның ескіруі туралы алғаш рет айтқан жоқ. Үнді кәсіпкер Нихил Каматпен бірге «People by WTF» подкастында ол бұл идеяны егжей-тегжейлі түсіндірді. Оның пікірінше, жасанды интеллект пен робототехника соншалықты молшылықты — «жоғары әл-ауқат қоғамын» — туғызады, сол кезде жұмыс міндетті емес, ерікті болады. «Егер жасанды интеллект пен роботтар барлық адам қажеттіліктерін қанағаттандыра алса, ақшаға деген қажеттілік тез жойылады. Бізде ақша мүлде болмай қалар ма деп ойлаймын», – деді ол.

Масктың пікірінше, ақша – тек «еңбекті бөлуге арналған дерекқор» ғана. Егер қазіргі түріндегі күнкөріс үшін еңбек жойылып кетсе, бұл дерекқорға қажеттілік те жойылар еді, – деп есептейді ол, бұл мүлде қисынды!

Сонымен қатар, оның пікірінше, бұл мәселе алыстағы болашаққа қатысты емес: жұмыс – және ақша – 20 жылдан да аз уақыт ішінде қажетсіз болуы мүмкін, – деп жазады Fortune.

Масктан бұл қалай көрінуі мүмкін екені сұралғанда, ол марқұм шотландиялық жазушы Иэн М. Бэнкстің «*Culture*» атты ғылыми-фантастикалық романдар сериясына сілтейді. Маск «The Culture»-ты оқыған ең үздік болашақ өркениет сипаттамасы деп атаған.

Бэнкстің фантастикалық әлемінде ақша, үкімет және кедейшілік жоқ. Маңызды мәселелер жалпы дауыс беру арқылы шешіледі, ал үкімет рөлін «Ақылдар» атқарады – әзіл сезімі мен терең эмпатияға ие супер-ақылды жасанды интеллекттер. Олар билік жүргізбейді, тек өзгелерге қамқорлық жасайды. Адамдар мен бөтен ғаламдық тіршілік иелері алып ғарыш кемелерінде және жұлдыздардың айналасында айналып жүретін сақина тәрізді жасанды құрылымдар – «орбиталық қалаларда» тұрады. Жасанды интеллект үшін органикалық саналы жаратылыстар қонақ, симбионт немесе тіпті үй жануарлары болып табылады. Мәдениеттің азаматтары өнерге, философияға, ғылымға немесе жай ғана ләззат алуға өздерін арнайды. Жұмыс тек оны таңдағандар үшін ғана бар, және ол тіпті жалықтыратын міндет емес, қызықты ойын тәрізді ұйымдастырылған.

Сонымен бірге, Мәдениеттің осы бейбіт әрі тамаша бейнесінде де кейбір алаңдатарлық астарлар бар. Оның әрекет етудің негізгі қозғаушы күші — шексіз гедонизмге батпау үшін ғаламды зерттеуге деген қызығушылық пен өз түсінігі бойынша «жақсылық жасау» ниеті, ол кейде тіпті соғыстарға әкеледі.

Банкстың тағы бір мақаласында адамзат, көрінгендей, ауқымды генетикалық модификациядан өтуге мәжбүр болады делінген. Ал біз білетіндей, Силикон алқабындағы технологиялық миллиардерлер бұған қазірдің өзінде кірісіп кеткен. Мен үшін бұл сәл қорқынышты естіледі.

Өмірі бойы берік социалист болып қалған Бэнкс Strange Horizons журналына берген сұхбатында капиталистік ашкөздік пен өзімшілдікті — культ деңгейіне көтерілген — қатты сынға алды. Ол түпкілікті антикапиталистік әлемді — пайда мен жеке меншік мүлік жойылғандықтан гүлденіп келе жатқан қоғамды — құрды. Маск осы әлемге (ғарышқа, Марсқа, жасанды интеллектке, робототехникаға, ми-компьютер интерфейстеріне) өзінің жеке жолын салуда, бірақ капитализм логикасы аясында — жеке компаниялар, жеке байлық пен билік арқылы. Көптеген сыншылардың атап өткендей, бұл – ирония: Маск утопия идеясына ғашық болып, оның ішкі жұмыс істеуін түсінбейді.

Тағы бір технологиялық миллиардер, Sun Microsystems компаниясының құрылтайшыларының бірі және Силикон алқабының ең ықпалды венчурлік инвесторларының бірі Винод Хосла «ЖИ: Утопия ма, Дистопия ма?» атты эссесінде ескертеді: Жасанды интеллект молшылық әкелетін әлемде басты сұрақ «мұмкін бе?» емес, «бақылау кімнің қолында?»

Хосла жасанды интеллектіні бу қозғалтқышымен салыстырады — бұлшықеттері үшін емес, миы үшін. Бу қозғалтқышы адамның физикалық күшін арттырды; жасанды интеллект интеллектуалдық күшін арттырады. Және көмірге, теңіздерге, теміржолдарға және ресурстарға бақылау бір кездері геосаясатты қалыптастырғандай, AI инфрақұрылымы мен энергиясына бақылау болашақтың гео- (және мүмкін ғарыш) саясатын айқындайды.

2050 жылға қарай Hosla-ның есептеулері бойынша дәстүрлі мамандықтар жойылып кетуі мүмкін — жасанды интеллект пен роботтар мамандықтардың 80 пайызындағы жұмыстың 80 пайызын атқарады. Үкіметтер әмбебап негізгі табысты немесе оның баламасын енгізуге мәжбүр болады. Одан әрі екі ықтимал сценарий бар.

Не біз «жетіспеушіліктен кейінгі» демократияға жетеміз, онда молшылық әлеуметтік консенсус механизмдері арқылы таратылады, не орбиталық дерек орталықтары мен энергетикалық желілерді бақылайтын бірнеше мегакорпорациялар көптеген мемлекеттерден күштірек болатын әлемге тап боламыз. Космостық ауқымдағы корпоративтік феодализм. Қайда бет алып келеміз?

Хосла өзін «техно-оптимист» деп сипаттайды. Ол егер ЖІӨ өсімі AI арқасында 2 пайыздан 4–6 пайызға дейін жеделдесе, 50 жыл ішінде қоғам «транзиттік қорларды» құруға қажетті ресурстарға ие болатынына сенеді. — Норвегияның мұнай қорының эквиваленті, бірақ жасанды интеллект дәуіріне арналған. Әмбебап негізгі табыс немесе оның баламасы, аптасына үш күндік жұмыс аптасы және білім беруді қайта ойластыру — «мамандыққа дайындау үшін емес, таза интеллектуалдық ізденістер үшін».

Хосланың айтуынша, капитализм де өзгеруі тиіс: ол қазіргі таңда тиімділікті қамтамасыз етсе де, жалпы молшылық дәуірінде этика мен байлықты әділ бөлуге көбірек мән беруі керек.

Хмм, қайта бөлу ме? Таныс естіледі – өте социалистік.

Батыс капитализмі, Хосла атап өткендей, «демократия мен оның сайлаушыларының арқасында» өмір сүреді. Басқаша айтқанда, демократиялық институттар мен үкіметтер баршаға ортақ әл-ауқатты қамтамасыз ететін бақылау мен бөлу механизмдерін дамытуға ұмтылуы тиіс.

Мәселе мынада: демократия әлі күнге дейін Маскпен тиімді күресе алған жоқ — ол өз қолында ықпал ету рычагтарын күннен-күнге көбірек шоғырландырып келеді.

Кембридж университетінің зерттеушілері 2026 жылғы SpaceX пен Британдық Шығыс-Үнді компаниясы арасында тікелей параллель жүргізді: суверендік бақылау шегінен тыс автономды түрде жұмыс істейтін жекеменшік ұйым, маңызды инфрақұрылымға үстем ықпал жинап отыр. Кәсіпкерлік істерде ол өз компанияларына толық бақылауды сақтап қалуға тырысады. Егер OpenAI-пен қақтығысының тарихын еске алсақ — осы жасанды интеллектіні әзірлеуші компанияның басшысы Сэм Альтманның айтуынша — Маск толық бақылауды беруден бас тартқанда компаниядан кеткен. Өткен жылы ол Tesla компаниясының акцияларының кемінде 25 пайызын бақылауға алмаса, компаниядан кететінін айтып қорқытты.

SpaceX-тің IPO-сына келетін болсақ, бизнес-құқық профессоры Энн Липтон өзінің блогында оның құрылымы акционерлерге Масктің келісімінсіз оны қызметтен алуға мүмкіндік бермейтінін және олардың сотқа жүгіну мүмкіндігі қатты шектелетінін жазады. Сонымен қатар, компанияны негізгі қор нарығы индекстеріне енгізуді жеделдету жоспарланып отыр.

«Үлкен қор биржа индекстеріне (өзімді қоса алғанда) жинақ ақшамызды салған біздердің көпшілігіміздің, тіпті басым көпшілігіміздің басқа амалымыз қалмайды. Ұнатсақ та, ұнатпасақ та, біз SpaceX-ке инвестиция саламыз... «Бұл бәрі – тек дабысқа және үлкен эгосы мен ақша мен билікке тоймайтын құмарлығы бар бір адамның еркіне негізделген таза кездейсоқтық», – деп жазды бұрынғы АҚШ Еңбек министрі Роберт Райх The Guardian газетіндегі бағанында SpaceX-тің IPO-сы туралы пікір білдіре отырып.

Өткен жылы Маск Америкадағы ең танымал емес адамға айналды, және содан бері оның имиджі айтарлықтай жақсарған жоқ: америкалықтардың 50 пайыздан астамы оның әрекеттерін қолдамайды, ал 37 пайызы қолдайды. Бірақ инвесторлар ақша құюға асығып жатқанша, ол, бәлкім, мүлде мән бермейді.

Адамзат, ақыры, ең жаман сценарийден қашып құтыла алады деп үміттенейік, ал содан кейін қиялымызды еркін ұшырайық – егер 20 жылдан кейін біз ақшасыз қоғамда, іс жүзінде барлығы қажет нәрсесіне ие болған жағдайда өзімізді тапсақ, неге инвестиция жасауымыз керек?

Мүмкін, бірегей активтерде, мысалы, су жағасындағы жақсы орналасқан әдемі үй (есіңізде болсын: «жер енді жасалмайды»). Немесе өнер туындылары, антиквариат, әртүрлі тиындар мен банкноталар – коллекция ретінде (әрине, Масктың айтуынша, олар жақында басқа ешбір қызмет атқара алмайды). Олардың хоббиіне, өзін-өзі дамытуға, басқаларды (және, мүмкін, жасанды интеллектіні) таңғалдыра алатындай ерекше бір нәрсе жасауға немесе жақсы атқарылған жұмыстан ләззат алуға.

Ақыры, жұмысқа бармай қалған кезде не істегің келетінін ғана ойлап көр.